silla y escalera

22 de diciembre de 2006

Ya se ha publicado la Ley de Autononía personal y etcétera

Como leo en Derribando barreras, el pasado día 15 de diciembre se publicó en el BOE el texto de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia (PDF).

¡¡Vota por Julen Guerrero!!

El diario El Correo ha organizado una votación para elegir al mejor deportista vasco de 2006 entre 20 candidatos. El ganador obtendrá un premio de 3.000 euros para donar a la organización que prefiera.

Entre los candidatos está el ex-jugador del Athletic Club de Bilbao y actual entrenador de su equipo juvenil Julen Guerrero. Guerrero ha declarado que, si resulta ganador, el premio de 3.000 euros irá destinado a BENE (Asociación de familiares y afectados por enfermedades neuromusculares de Bizkaia).

Así que os animo a que voteis a Julen Guerrero. La votación puede hacerse a través de la página web o llamando al teléfono 944870195.

19 de diciembre de 2006

El coche de Gallardón haciendo de las suyas

Y, además, dando las típicas excusas de siempre: "si sólo ha sido sólo un minuto".

Total, que han pillado al coche oficial de Gallardón aparcado en un espacio reservado para personas con movilidad reducida (¿pensaría que entraba también la movilidad de las neuronas?).



Un lector fotografió el coche oficial del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, aparcado en zona de discapacitados en su visita, el sábado, al mercado de las flores en Tirso de Molina.

El Ayuntamiento dice que el turismo, un Volkswagen Phaeton, estuvo ahí un minuto por necesidades del dispositivo de seguridad. El lector, L.F.T asegura que "el vehículo estuvo ahí aparcado, apagado y sin chófer, duante más de media hora".
La foto y la información han sido publicadas en 20 minutos:


Actualización (22-12-2006):

La noticia ha aparecido en varios blogs (Derribando barreras ofrece una lista, aunque incompleta).

En mi opinión, el premio al comentario más inspirado se lo lleva el publicado en Motorpasion con el número #10:
la plaza no es de minusvalidos es para miembros del PP, bien clarito lo pone!!!
Por otro lado, la noticia de este aparcamiento tan atinado ha resultado una gota más en el vaso para que el blog Mi cosecha de Maria pueda pasar en adelante a dedicarse exclusivamente a denunciar casos de ese tipo por parte de coches oficiales, policías varias, etc. ¡Ánimo! (aunque preferiría que no hubiera ningún caso más que denunciar, tengo muy poca esperanza).

7 de diciembre de 2006

Gasteiz MuTaNtE, un nuevo blog sobre diversidad funcional

Ayer descubrí el blog Gasteiz MuTaNtE, que Igor Navarro ha comenzado a escribir este mes. Un blog que promete mucha información, mucha denuncia y poner a cada uno en su sitio.

En la semana escasa que lleva funcionando, por las entradas del blog ya han pasado el pabellón Buesa Arena (donde juega el TAU Baskonia), la Policía Local de Vitoria y Osakidetza. No está nada mal, ¿verdad?

Como dice el propio autor:

El contenido de este blog va estar dedicado a la diversidad funcional, siendo esta entendida como la diversidad física que caracteriza a todas y cada una de las personas, también a nosotros y nosotras.

Dicho de otro modo el protagonismo de este blog lo van a tener todas las personas con o sin discapacidad, eso sí, dedicaré una especial atención a denunciar todas aquellas situaciones que impiden que las personas con discapacidad puedan desenvolverse en el medio y acceder a los bienes y servicios dirigidos a toda la ciudadanía (del mundo) en igualdad de condiciones.

Para desarrollar esta tarea, espero contar con la ayuda de todxs vosotrxs, con vuestros comentarios, correos, imágenes y cualquier otra aportación que se os ocurra.

El camino será largo, y la lucha encarnizada, pero el objetivo bien vale unas hostias!

BIBA GU TA GUTARRAK!
Biba zu, Igor, y bienvenido a la blogosfera!!

La letra pequeña es la que importa

En relación a la recientemente aprobada Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia (PDF), Vicente Valero Sanchis, miembro del Foro de Vida Independiente, ha escrito en el blog Desde mi silla de ruedas un muy interesante artículo en el que se hace varias preguntas para las que la nueva ley todavía no tiene respuesta:


Si las respuestas van a aparecer en las normativas que desarrollen la ley, mucha atención a ellas, pues serán las que realmente determinen el valor práctico de la LPAPAPSD.

Como suele ocurrir en todas las leyes, la letra pequeña es la que importa.

18 de noviembre de 2006

Cuando COCEMFE no funciona

Quizás mis lectores más fieles se hayan preguntado por qué no he escrito nada sobre mis vacaciones de verano. Como anuncié, este año mi novia y yo marchábamos a uno de los turnos de vacaciones organizados por COCEMFE (Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica).

La razón es que fue un desastre, envié a COCEMFE una reclamación y todavía estoy esperando su respuesta por escrito. Escuchen, si lo desean, el tema de la famosa película El golpe y vayamos por partes:



Las vacaciones


La estancia se preveía de dos semanas en el Hotel Cabo Cervera de Torrevieja. Pero, nada más llegar, pudimos ver que la habitación no estaba adaptada para mi silla de ruedas. El cuarto de baño era muy pequeño y apenas podía maniobrar dentro de él. Imposible llegar al plato de ducha e imposible sentarme en el inodoro. Como comprenderán, pasar así dos semanas no parece un plan apetecible (ni recomendable para la salud).

Hay que decir que los trabajadores del hotel intentaron encontrar otra habitación, pero ninguna reunía mejores condiciones. Y sólo hablo del problema principal e irresoluble. Otros, como el difícil acceso a la cama o la anchura de las puertas (como mucho, serían de 70 cm) no dejaban de ser una gran molestia, pero en cierto modo salvable.

Ante esa situación, decidimos dejar el hotel y regresar a Vitoria. No pudimos hacerlo hasta pasados tres días, tiempo que dedicamos a buscar un medio de transporte adaptado que nos llevara a Vitoria. Al no haber ni autobuses ni plazas libres en los trenes que disponen de plazas para silla de ruedas, no nos quedó otro remedio que gastarnos una pastaza gansa y llamar a un taxi.

De ese modo, el día 4 de agosto abandonamos el hotel, no sin antes solicitar y conseguir un escrito del hotel donde constaba nuestras fechas de entrada y salida.

La reclamación


Una vez en Vitoria, llamé a COCEMFE, donde me informaron a quién tenía que dirigir mi reclamación: Jesús Tamayo, Jefe del Dpto. de Ocio y Tiempo Libre. Le envié mi escrito de reclamación con acuse de recibo y me llegó la tarjeta del acuse con fecha del 14 de agosto, aunque firmado por otra persona.

La respuesta


Todavía espero una respuesta por escrito
por parte de COCEMFE. Mientras tanto, les he llamado por teléfono dos veces para saber por qué no obtenía una respuesta.

La primera vez, la mujer que me atendió me dijo que el encargado de estudiar mi reclamación (no sé si se refería al propio Tamayo o a otra persona) estaba de baja desde hacía cuatro meses. ¡¡Menudo trabajo tan crucial desempeña, que puede estar cuatro meses de baja sin que nadie le sustituya y aquí no pasa nada!!

La sengunda llamada me fue atendida por otra mujer. Ésta me informó de que no iban a atender a mi reclamación y, por lo tanto, no nos devolverían la parte del importe del viaje correspondiente a los días que no habíamos estado en el hotel. La razón es, según esta persona, que a ellos el hotel les cobra todo el grupo en conjunto y, por tanto, ellos no han tenido que pagar menos porque nosotros hubiéramos abandonado antes el hotel.

Igualmente, y aquí viene lo bueno, me informó de que COCEMFE nunca ha afirmado que el hotel al que íbamos estuviera "adaptado", sino que era "accesible" (el matiz es muy importante, por supuesto). De hecho, si antes de aceptar el viaje les hubiéramos preguntado por teléfono, nos habrían informado de las condiciones del hotel.

La pataleta


¡¡Manda huevos!!

O sea que COCEMFE (repito: Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica) organiza un programa de vacaciones para personas con discapacidad, entre las que algunas utilizan silla de ruedas, nos adjudican un turno en concreto a un hotel en concreto, y lo primero que se le debe ocurrir a uno es preguntar si la habitación está adaptada.

O sea, que si no se te ocurre preguntar, no te informan y allá te las compongas. En una palabra, me estaban diciendo que ¡¡no te puedes fiar de COCEMFE!!

No puedo entender cómo COCEMFE, tras pedirnos en su hoja de solicitud una información tan detallada sobre nuestra silla de ruedas y nuestras características personales, no tiene luego en cuenta toda esa información a la hora de asignar los distintos turnos y destinos entre los solicitantes.

En la página web de COCEMFE encuentro estas palabras:
Los principales esfuerzos de COCEMFE se dirigen a eliminar todos aquellos elementos que puedan, de cualquier forma, limitar el completo desenvolvimiento de las personas con discapacidad, como es el caso de las barreras -físicas y mentales-, que se añaden a la situación inicial de desventaja de la que parten todas estas personas limitando, cuando no impidiendo, su plena participación en la vida social.
Sin embargo, todo esto no se ha visto cumplido en modo alguno en este caso. De hecho, las barreras físicas y la situación de dependencia que me encontré en el Hotel Cabo Cervera eran muchísimo mayores que las que tengo en mi entorno habitual.

Me queda la sensación de que COCEMFE utiliza estos turnos de vacaciones, y nos utiliza a las personas que acudimos a ellos, como conejillos de indias para denunciar que los establecimientos necesitan estar mejos adaptados para las personas con discapacidad.

Pues si es un experimento que vayan ellos o que nos avisen por anticipado a qué vamos (sin necesidad de que tengamos nosotros que preguntar hasta el más mínimo detalle): si vamos de guerrillas, vamos de guerrillas; pero si vamos de vacaciones, vamos de vacaciones...

Por último, quiero dejar claro que mi queja no va dirigida en absoluto contra los trabajadores del Hotel Cabo Cervera ni contra los monitores de COCEMFE. Tanto unos como otros mostraron en todo momento su buena disposición para intentar paliar las deficiencias que la habitación presentaba, aunque por desgracia no fue suficiente.

7 de noviembre de 2006

El precio de la discapacidad

Leo en Discapnet la siguiente noticia (copio y no enlazo, porque las noticias desaparecen según van actualizándose):

LLEVAR UN VIDA NORMAL CUESTA 27.398 EUROS MÁS AL AÑO A UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD, SEGÚN FAMMA

SERVIMEDIA

MADRID, 07-NOV-2006

A una persona con discapaciadad le cuesta 27.398 euros más al año llevar una vida normalizada, según datos hechos públicos hoy por la Federación de Asociaciones de Personas con Discapacidad Física y Orgánica de la Comunidad de Madrid (FAMMA).

Estos datos, señala la organización, recogen los gastos que se refieren a desembolsos como costearse una tercera persona que colabore en las actividades de la vida diaria o un servicio especializado, ayudas técnicas o adaptaciones, ya sea de vehículo o de hogar.

En concreto, si se toma como referencia la clasificación alemana del coste de la discapacidad aplicable a cualquier grado y tipo de discapacidad, las tablas establecen que una persona que requiera una atención considerable necesita un asistente durante 540 horas al año, un afectado grave 1.080 horas anuales mientras que un discapacitado severo requiere 1.800.

Calculando que la hora está a 7,18 euros se obtienen las siguientes cifras: 3.875 euros al año para una persona que necesite una hora y media al día, 7.751 euros para quien requiera 3 horas y 12.919 Euros por 5 horas. A estas cifras hay que sumar gastos de enfermería o fisioterapía, unos 5.000 euros más.

Para que las condiciones de vida de un individuo con discapacidad física alcancen un mínimo deseable en su casa se deben realizar adaptaciones básicas como una rampa en el portal, baño, cocina, zonas de tránsito y una pequeña instalación domótica que permita realizar actividades cotidianas de forma independiente tan sencillas como apagar la luz.

El coste de estas medidas siempre básicas de accesibilidad se sitúa en 22.000 euros y si se aplica una amortización a 30 años se obtienen 733 euros más.

Entre todas las discapacidades se puede afirmar que la discapacidad física grave es la que origina más gastos puesto que se necesitan ayudas técnicas, informática adaptada, material ortopédico, en muchas ocasiones ropa adaptada, atención en el cuidado e higiene, teleasistencia y ayuda en el ocio y empleo.

Como conclusión, señala FAMMA que una persona con discapacidad soporta una media de 27.398 Euros más al año que otra que no la tenga, aparte de los costes de oportunidad que no se pueden cuantificar a nivel económico, una situación que exige la puesta en marcha de políticas efectivas para reducir esta diferencia lo máximo posible.

A este respecto, el presidente de FAMMA, Javier Font afirma que "es necesario que entre en funcionamiento una generación de nuevas políticas sociales dirigidas a las personas con discapacidad para que éstas puedan integrarse en el conjunto de la sociedad y en todos sus aspectos, económico, social y educativo en igualdad de oportunidades y procurando mantener su vida en el contexto de cada persona".

28 de octubre de 2006

¡¡A la rica tarjeta de estacionamiento!!

Vamos, como si hubieran leído mi entrada de ayer... el diario El Correo publica hoy, en su edición de Álava la siguiente noticia (que, para muchos de nosotros, no es una noticia):


Se han dado cuenta por fin; de algo que viene ocurriendo desde hace años y que ha sido reiteradamente denunciado por las asociaciones de personas con discapacidad.

No vale echar la culpa al mal diseño de la tarjeta y pasar la bola al Gobierno Vasco.
La solución, aunque no es fácil, pasa por un control mucho mayor por parte de la Policía Local del uso de esas tarjetas. La verdadera solución estaría en la buena educación y en la concienciación de los conductores. Pero en eso, por desgracia, no tengo ninguna esperanza...

La normativa permite el aparcamiento en zonas reservadas a personas con discapacidad cuando es la propia persona titular de la tarjeta de estacionamiento quien conduce el vehículo o cuando, siendo otro el conductor, la persona con discapacidad va montada en el vehículo.

Pero, desde hace años como digo, vemos aparcar y salir "por patas" del coche a personas sin ninguna discapacidad física que les pueda hacer ser titulares de la tarjeta, ni a ninguna persona con discapacidad de acompañante. Se trata de tarjetas falsificadas (fotocopia más plastificado hacen fácil el "milagro") o de tarjetas auténticas utilizadas de forma fraudulenta.

Sin ir más lejos, enfrente de mi portal, desde que vendí mi automóvil, han empezado a surgir como champiñones vehículos que aparcan en la plaza reservada que usaba yo antes y que exhiben en el parabrisas la tarjeta de estacionamiento para personas con discapacidad. Sólo la tarjeta, claro; la persona con discapacidad nunca aparece...

Tú coges mi plaza, coge también mi discapacidad



[Fotografía de boulanger.IE]

27 de octubre de 2006

La estupidez no es una discapacidad...

Conozco varias soluciones para intentar disuadir a esa gente que aparca en zonas reservadas a personas con discapacidad, sin tener derecho a ello (incluso algunas que no pueden expresarse públicamente ;-P).

Sin duda, una de mis favoritas es esta:

"La estupidez no es una discapacidad.
Aparca en otro sitio"




[Fotografía de askpang]

Estoy pensando en poner algo así en el cristal de mi ventana...

Entradas relacionadas:

17 de octubre de 2006

De mal en peor: la accesibilidad en RENFE

Nuevamente escribo sobre una de mis empresas "preferidas". En esta ocasión, la causa es un estudio realizado por un miembro del Foro de Vida Independiente, Javier Romañach, en el que demuestra que, lejos de mejorar, la accesibilidad en los trenes de RENFE ha empeorado en los últimos dos años:


La noticia la trae el blog Desde mi silla de ruedas y merece la pena leerse el estudio completo (.doc).

30 de septiembre de 2006

RENFE y ADIF de nuevo haciendo amigos

Dos de mis empresas "favoritas", RENFE y ADIF, siguen haciendo amigos entre el colectivo de personas con discapacidad y aquellas otras más que se interesan por la igualdad de oportunidades y están hasta las narices de todas las situaciones de discriminación e incumplimiento flagrante de la legislación al respecto.

Lean, si no, estas dos noticias aparecidas en el excelente blog Desde mi silla de ruedas:

23 de septiembre de 2006

Universidad, discapacidad y accesibilidad

Leo en Discapnet la siguiente noticia (copio y no enlazo, porque las noticias desaparecen según van actualizándose):

EDUCACIÓN. EL CERMI PROPONDRÁ EL LUNES MEJORAS EN LA LOU PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

SERVIMEDIA

MADRID, 23-SEP-2006

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) planteará el próximo lunes a la ministra de Educación y Ciencia, Mercedes Cabrera, la mejora de los aspectos de discapacidad del Proyecto de Ley de modificación de la Ley Orgánica de Universidades (LOU), ahora en trámite en el Congreso de los Diputados.

Aunque este proyecto recoge ya parte de las demandas formuladas por el CERMI durante la fase de elaboración de la iniciativa, esta plataforma propone reforzar la dimensión de la discapacidad, para garantizar la plena inclusión de estos estudiantes en el ámbito educativo universitario.

Según informó hoy el citado comité, en concreto, el CERMI propone que el texto incluya la obligación de las universidades de garantizar la igualdad de oportunidades de los estudiantes y demás miembros de la comunidad universitaria con discapacidad, previendo cualquier forma de discriminación en el acceso, ingreso, permanencia y ejercicio de los derechos académicos, o de cualquier clase.

Asimismo, las universidades deberán establecer medidas de acción positiva tendentes a asegurar la participación "plena y efectiva" de los estudiantes con discapacidad en el ámbito universitario.

Igualmente, "los edificios, instalaciones, entornos y dependencias de las universidades, incluidos los espacios virtuales, así como los servicios y procedimientos y el suministro de información, deberán ser accesibles para todas las personas, de forma que no se impida a ningún miembro de la comunidad universitaria el ejercicio de su derecho a ingresar, desplazarse, comunicarse, obtener información, en condiciones reales y efectivas de igualdad", subraya el comité.

El CERMI propone también que los discapacitados tengan acceso a la exención total de tasas y precios públicos en los estudios conducentes a la obtención de un título universitario.

Finalmente, el comité representativo de las personas con discapacidad plantea que las universidades elaboren los planes que den cumplimiento a lo dispuesto en la LOU, en el plazo de un año desde su entrada en vigor, y "previa consulta de las organizaciones representativas de los respectivos sectores sociales concernidos".

El comité de representantes de personas con discapacidad recordó, por último, que estas mismas peticiones se han trasladado también a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados.
Espero que estas propuestas del CERMI traigan mejoras para la accesibilidad y el resto de condiciones en las que las personas con discapacidad estudian o trabajan en la universidad.

En la facultad donde trabajo, tanto las condiciones de accesibilidad como la preocupación por la situación de alumnos y trabajadores con discapacidad son bastante buenas, y han mejorado mucho en los últimos años, gracias en gran parte a la labor que desarrolló Maite González en el campus.

Sin embargo, hay varios aspectos que pueden mejorarse.

Por ejemplo, la entrada principal a la facultad. Son dos puertas pesadas de hoja doble que sólo se abren hacia afuera. Para poder entrar en la facultad, tengo que esperar a que alguna persona que entra o sale en ese momento me sujete las puertas o, si no, llamar a un timbre y esperar a que algún bedel lo oiga y este libre para poder abrirme las puertas. Esa no debería ser una preocupación para los bedeles, a los que agradezco su ayuda; pero unas puertas en condiciones nos harían perder menos el tiempo a todos.



Lo ideal sería colocar una puerta de apertura automática que permitiera la entrada y salida cómoda a todas las personas, utilicen o no silla de ruedas o muletas, lleven cajas en las manos, manejen un carro, etc. Sin embargo, cuando se ha propuesto esta solución, la respuesta del Servicio de Arquitectura y Obras del campus fue que esas puertas se estropean. ¡¡Toma criterio!! Por esa regla de tres, la universidad no podría comprar ordenadores, ni instalar calefacción en sus centros, ni poner ascensores, ni máquinas fotocopiadoras, etc., que también se estropean, y bastante a menudo.

Otras puertas de difícil acceso son las que se encuentran a la entrada de cada ala de la Biblioteca del Campus. Se trata de un edificio de comienzos del siglo XX que fue restaurado hace cuatro años. Entre otras "grandes ideas" del arquitecto encargado de la restauración, estuvo el colocar dos pesadas puertas para entrar a cada ala de la Biblioteca. Son puertas dobles, pero que tienen una de las hojas siempre cerrada, lo que hace que el hueco sea demasiado estrecho para que pase una silla de ruedas con facilidad. Gracias a mi excelente puntería ;-), consigo pasar mi silla de ruedas por la puerta... las pocas veces que esta triste situación no me quita las ganas de acercarme a la Biblioteca.

En conclusión, en este caso también hay que contar con la ayuda de otra persona para poder entrar; y, si en ese momento nadie está entrando o saliendo, hay que hacer que la persona que está en el mostrador de atención al público deje su puesto (a veces, con largas colas de espera) para que abra la puerta. Nuevamente, una puerta de apertura automática, o que se abriera fácilmente empujándola en los dos sentidos, sería la solución.

6 de septiembre de 2006

Campaña por una Ley de Promoción de la Autonomía Personal en igualdad

El Foro de Vida Independiente ha organizado, dentro del "Septiembre Esperanzador", la Campaña por una Ley de Promoción de la Autonomía Personal en Igualdad.

El objetivo es reunir firmas para promover los cambios necesarios en la llamada "Ley de Dependencia", de modo que ésta se adecúe a los principios de Vida Independiente y, más concretamente, para que cumpla lo dispuesto en el borrador (texto en PDF) de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que tuvo lugar en Nueva York el pasado mes de agoso. Recordemos que ese borrador va a ser presentado para su aprobación por la Asamblea General de la ONU.

Os animo a que firmeis en la página web de la Campaña, tanto a asociaciones como a personas particulares.

Fuente y más información en: Desde mi silla de ruedas

1 de septiembre de 2006

"Septiembre Esperanzador" por la vida independiente

Leo en Discapnet la siguiente noticia (copio y no enlazo, porque las noticias van desapareciendo según se actualizan):

DEPENDENCIA. EL FORO VIDA INDEPENDIENTE INICIA MOVILIZACIONES PARA INTRODUCIR CAMBIOS EN LA FUTURA LEY DE DEPENDENCIA


SERVIMEDIA

Pide que la norma dé más importancia al fomento de la independencia y no obligue a los usuarios a participar en el pago de los servicios


MADRID, 01-SEP-2006

El Foro de Vida Independiente ha pedido a los miembros del Congreso de los Diputados que modifiquen el texto propuesto por el Gobierno para la futura Ley de Dependencia, que continuará su tramitación en esta Cámara en septiembre, en aspectos como el copago o el fomento de la vida independiente de sus beneficiarios.

En un comunicado, el citado foro ha explicado que la campaña "Septiembre Esperanzador", que se desarrolla bajo el lema "La esperanza la pongo yo, la igualdad la pone usted", pretende concienciar a los diputados de la necesidad de que la norma promocione los principios de vida independiente de sus beneficiarios.

Estos principios, sostiene el foro, ya están regulados en la Ley 51/2003 de Igualdad de Oportunidades, No Discriminación y Accesibilidad Universal (Liondau) y coinciden, además, tanto con la reciente Convención de la ONU, como con la Ley Británica de Vida Independiente y con las recomendaciones del Consejo Económico y Social Europeo (CESE).

Este colectivo considera que para que la ley garantice la igualdad de oportunidades es fundamental eliminar medidas como el copago de los servicios de asistencia personal, que, de llevarse a cabo, obligará a las personas en situación de dependencia "a dedicar una parte significativa de su renta al pago de servicios que deberían ser universales".

Además, el Foro de Vida Independiente quiere que "las indispensables ayudas técnicas no dependan de la disponibilidad presupuestaria, sino de los apoyos que cada persona precise".

La campaña "Septiembre esperanzador" consta de actividades como envíos postales y mensajes a través de Internet a todos los parlamentarios para que se conciencien de la importancia de estas reivindicaciones y promover así reuniones con políticos con este fin.

El Foro de Vida Independiente ha solicitado también una entrevista con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, antes del próximo día 12 de septiembre, para tratar este asunto.
Una estupenda y necesaria iniciativa, que espero que haga reflexionar al Congreso de los Diputados y lleve a una reforma de la Ley de Dependencia que asegure realmente la igualdad de oportunidades y la vida independiente para las personas con discapacidad.

Vamos, que tampoco estaría mal que empezaran por cambiarle el "nombre" para los medios de comunicación y llamarla "Ley de Independencia".

Almas con sexo

Mañana sábado, a las 23:45, y si la contraprogramación no lo impide, el programa Documentos TV emitirá el documental "Almas con sexo".

El documental trata de las dificultades que encuentran muchas personas con discapacidad para vivir su sexualidad y fue premiado en 2003 por el CERMI (Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad) en la sección de Medios de Comunicación.

Si no teneis oportunidad de ver el programa en La 2 de TV, podeis intentar ver el vídeo del documental en el sitio web del Taller d'Audiovisuals de la Universitat de València, que lo produjo en el 2002. A mí no me ha funcionado con FireFox, pero sí con Internet Explorer.


26 de agosto de 2006

Aquí no se aparca, imbécil

Estupendas ideas para avisar a esas personas que aparcan en las plazas reservadas a personas con discapacidad, sin tener autorización para ello.



["Sí, me gustaría volver a aparcar aquí, así que elijo: amputación de la pierna izquierda, amputación de la pierna derecha, paraplejia, esclerosis múltiple, espína bífida"]

Visto en el blog No puedo creer que lo hayan inventado... (eskerrik asko, Patxi).

15 de agosto de 2006

Las leyes de (in)dependencia en España y en Gran Bretaña

El Foro de Vida Independiente ha realizado una comparación entre el recientemente aprobado proyecto de Ley de Promoción de Autonomía Personal y Atención a Personas en Situación de Dependencia española y la británica Ley de Vida Independiente de las Personas con Diversidad Funcional, todavía en fase de anteproyecto.

De la comparación surge este titular, publicado en el blog Desde mi silla de ruedas:

"Gran Bretaña avanza en derechos sociales, España avanza en servicios y retrocede en derechos sociales"
El artículo es muy esclarecedor sobre los puntos de vista diametralmente opuestos de la administración británica y de la española. Mientras la británica opta por facilitar la vida independiente de las personas con discapacidad, su inserción en la sociedad y la autogestión de los apoyos necesarios, la española elige un modelo paternalista, basado en la "protección" y el "cuidado" de las personas con discapacidad, las residencias o la atención por parte de los familiares y la opinión de los "expertos".

Se puede decir más alto, pero no más claro.

30 de julio de 2006

Este año sí, vacaciones con COCEMFE

Este año ha habido más suerte y mañana nos vamos a Torrevieja, dentro del programa de vacaciones de COCEMFE.

Estaremos fuera un par de semanas, durante las cuales este blog también descansará.

Un saludo a todos y hasta la vuelta.

29 de julio de 2006

Para qué sirve un baño para discapacitados

Uno cree que ha visto de todo, pero no. Todos conocemos baños para personas discapacitadas que se utilizan como almacén, como cambiapañales, o como "garaje" para el carro de la limpieza, por poner unos ejemplos.

Pero lo último en "reciclaje" de baños adaptados estaba todavía por llegar. Ahora lo tenemos, gracias a una peluquería vitoriana:

"Nace una sala de exposiciones en el baño para minusválidos de una peluquería de Vitoria"

Y es que la modernidad no tiene fronteras. Me pregunto si se suspenderán las visitas mientras el baño se utiliza para sus funciones primitivas, éstas quedarán definitivamente proscritas o, puestos a modernizar, las personas discapacitadas deberán compartir espacio y tiempo con los amantes del arte.

Tal vez el diseñador Iñaki Larrimbe (en la foto) se refiera a esto último cuando explica que se trata de "utilizar el espacio de una forma especial para generar movimiento alrededor del arte".


27 de julio de 2006

Carmen Rigalt y los testículos

Un artículo de Carmen Rigalt, publicado en El Mundo el pasado 11 de julio (el enlace al artículo es de pago), y en el que la autora dice ver a los hombres cojos como "señores descompensados de testículos", ha provocado la respuesta de Ismael Lloréns en su blog, después de haberla enviado al mismo diario y no verla publicada: "Carmen Rigalt y mis testículos".

Dejando a un lado lo que ha provocado el texto de Lloréns, su carta es un buen resumen de lo que vive una persona que utiliza silla de ruedas.

13 de julio de 2006

El concierto de jazz: aprobado raspado

Anoche acudimos al concierto del Festival de Jazz de Vitoria-Gasteiz.

No voy a hacer una crítica de las actuaciones del terceto de Ron Carter y de la Lincoln Center Jazz Orchestra con Wynton Marsalis. En dos palabras, el primero me pareció demasiado academicista y, en ocasiones, frío y los segundos, muy flamencos para tratarse de una suite dedicada a Vitoria; además, hubo demasiada orquesta y muy poco Wynton, más refugiado entre sus músicos que Bob Dylan en la Zurriola. Lo mejor, con diferencia, fue el bis que ofrecieron al final del concierto; incluso el hasta entonces impertérrito técnico de sonido de la Lincoln bailaba como si estuviera en el carnaval de New Orleans.

La acústica del Pabellón de Mendizorroza sigue siendo tan buena como siempre. La acústica es tan buena que, más que al terceto de Ron Carter, se oían algunos teléfonos móviles al encenderse; se oían las bolsas de plástico abrirse y cerrarse; se oía el tráfico de vehículos en el exterior; pero, sobre todo y más que nada, se oían los berridos de la gente que estaba en el bar y en los pasillos.

Y es que, por nuestra seguridad, la organización del Festival situó la zona reservada para personas con problemas de movilidad "lo más cercana posible a la salida de emergencia". Lo que es una forma elegante de decir en la última fila. Curiosamente, entramos casi una hora antes de que empezara el concierto para no tener problemas con la "avalancha" de gente y poder usar sin agobios el elevador para acceder a la pista. Si no hubiéramos tenido esa zona reservada, con esa antelación podríamos haber accedido a un sitio mucho más adecuado para ver y oir el concierto.

Me atrevo a sugerir a los organizadores del Festival que, para la próxima edición, no se preocupen tanto de la salida de emergencia. Si nos "colocan" más cerca del escenario y ocurre alguna situación de emergencia, no hay problema: ya saldremos por donde salen los músicos.

Un último apunte. Me resultó extraño que mucha gente fumara durante el concierto. Creía que, al tratarse de un recinto cerrado, estaría prohibido fumar. Tal vez lo estuviera, y toda esa gente hiciera el mismo caso a la prohibición de fumar que el que hicieron otros tantos a la prohibición de utilizar flashes. Ninguno. Y eso que lo anunciaron por megafonía al principio del concierto. Lo de los flashes; de fumar o no, ni palabra. Esta vez, sí resultó una ventaja estar situados tan cerca de la salida. Al haber algo de ventilación, no se notaba tanto el humo ni el tufo a tabaco. Aún así, cuando llegamos a casa, toda la ropa apestaba a tabacazo.

Antes del concierto de jazz: las putas obras (2)

Ya dije en la primera parte de este culebrón que no me fiaba un pelo del encargado de la obra. Acerté.

El asunto de la chapa de metal que contaba en esa primera parte lo arreglaron bastante bien, poniendo gravilla fina alrededor de la chapa a modo de rampa. Pero hete ahí que ayer, cuando nos preparábamos para asistir al concierto del Festival de Jazz de Vitoria-Gasteiz, mi novia vio por la ventana que estaban picando toda la acera de parte a parte.

Rápidamente, salí con la silla de ruedas a ver si habían dejado un acceso para poder llegar hasta la rampa que me comunica con el mundo exterior. Por supuesto, no habían hecho nada. El paso para los peatones es ahora la antigua carretera, pero la acera no tiene rebaje en ningún sitio. El trabajador que estaba allí no sabía nada del asunto y el encargado estaba missing. Así que volví a llamar a la Policía local. Se presentó un agente y buscó al encargado para que habilitaran el paso que habían dejado para peatones también para sillas de ruedas y demás artilugios.

Llegaron encargados de todas partes, creo que conté hasta cuatro, que se pusieron a discurrir cómo arreglar el asunto y a explicarme que ellos creían que yo vivía justo en el portal cercano a la rampa y que no tendría que pasar por ese lado de la acera (a pesar de que, la vez anterior, alguno me vio ir hasta mi portal). Total, que la cosa era tan "complicada" como poner unas maderas para pasar de la acera a la carretera, una obra faraónica y difícil de imaginar. Podrían haberlo hecho desde un principio y nos habríamos ahorrado el dispositivo de policía y encargados; y, nuevamente, la media hora de espera hasta que se solucionó todo.

Y todo habría sido más fácil, también, si la acera de mi calle hubiera contado ya con rebajes. Hace dos meses que lo pedí, por otras razones, en el 010 (teléfono de información ciudadana del Ayuntamiento), pero deben de "estar trabajando en ello".

Por cierto, no quiero dejar de mencionar que la empresa encargada de esa obra es Dragados. Mis felicitaciones.

6 de julio de 2006

Las putas obras

Lo siento, no me sale otra palabra para calificar lo que me ha pasado este mediodía: tres cuartos de hora parado en la acera de mi calle, a cuarenta metros de mi portal y sin poder acceder a él.

En mi barrio estamos en obras desde hace meses, ya que están construyendo las nuevas viviendas de Salburua y, para ello, urbanizando el terreno. En estos días, en mi calle han estado trabajando con las conducciones de gas y agua, y abriendo zanjas en la acera para ello.

La última zanja, la que me ha llevado a escribir este post, está en la acera de mi calle, en la única salida que tengo para acceder a la rampa que me comunica con el resto de la ciudad.

Para tapar la zanja la semana pasada colocaron una chapa de metal de unos cinco centímetros de alta, con los bordes cortantes y que, además, no estaba totalmente pegada al suelo. El resultado fue que tuve muchas dificultades para subir a la chapa y cruzar al otro lado de la acera (en ambos sentidos). Además, al intentar subir las ruedas de mi silla eléctrica a la chapa, me estaba jugando que se rajaran las ruedas, debido a los bordes cortantes que he mencionado.

Por lo tanto, el viernes llamé al 010 (teléfono de información ciudadana del Ayuntamiento) para exponer mi queja y solicitar que cambiaran esa chapa por otra más baja y mejor colocada. Me contestaron que trasladarían el asunto al departamento correspondiente pero, por supuesto, que hasta el lunes no podrían hacer nada.

Pasó el lunes, y el martes y el miércoles, y no hicieron nada. Yo he seguido con las mismas dificultades cada vez que salía de casa.

Pero hoy, al pasar por la zanja, la chapa estaba más elevada del suelo que nunca, por lo que he podido cruzarla con muchísimas dificultades al salir de casa; sin embargo, en el otro sentido la altura era más elevada y tenía grandes dudas de que a la vuelta podría subir a la chapa por ese lado. Así que he vuelto a llamar desde el móvil al 010, recordándoles mi llamada del viernes y advirtiéndoles de la urgencia, ya que al mediodía no iba a poder acceder hasta mi portal. Ha coincidido que he hablado con la misma persona que me atendió el viernes y me ha dicho que habían trasladado el problema a Ensanche 21, la empresa municipal que se ocupa de esas obras. Y que volvería a hacerlo, comunicándoles la urgencia para solucionarlo.

Algo antes de las dos de la tarde volvíamos a casa mi novia y yo cuando, efectivamente, la chapa y la zanja estaban como las habíamos dejado hacía un par de horas. Por allí no había pasado nadie.

Vuelta a llamar al 010 y hablar con la misma persona. Que sí, que habían hablado con Ensanche 21 y que volvería a intentarlo entonces. Un trabajador que andaba por ahí se nos ha acercado y, al no poder hacer él nada (la chapa pesa muchos kilos), nos ha dicho que iba a buscar al encargado.

Pasaba el tiempo y, al no llegar nadie, he llamado al 092 (Policía local). Me han dicho que enviaban una patrulla para intentar solucionar el problema o, en su caso, ponerse en contacto con los responsables.

El caso es que, a eso de las dos y media, ha llegado el encargado de la obra, que había llamado a una grúa para mover la chapa (se pueden hacer una idea de lo que pesa la condenada). Justo cuando llegaba la grúa, ha llegado también un motorista de la policía local. El encargado me ha dicho que tenía noticia de mi queja, pero el problema es que en esa zanja han trabajado varios gremios y cada uno la dejaba como quería. Ya. Balones fuera, pero no habían hecho nada.

La grúa ha movido la chapa unos centrímetros, que no han servido para nada. Lo que ha posibilitado que pudiera subir a la chapa y cruzar al otro lado ha sido que han retirado los escombros que hacían que la chapa estuviera elevada del suelo. El encargado me ha asegurado que van a tener en cuenta que la chapa quede siempre en esa posición y que van a poner maderas para facilitar el acceso (ya había una en el lado bajo de la chapa). No me fío un pelo.

En eso ha llegado un segundo motorista y me han aconsejado que, si tengo otro problema de ese tipo, en lugar de llamar al 010 les llame a ellos directamente. Visto lo visto, el 010 no ha servido para nada. Ni siquiera han tenido el "detalle" de informarme de las gestiones que habían realizado en cada momento, a pesar de que cuando llamas siempre te piden el nombre y un número de teléfono (¿para qué?).

Tras más de tres cuartos de hora de espera, he podido llegar al portal de mi casa.



Si alguien ha tenido la paciencia de leer hasta aquí, ahora viene un par de conclusiones que saco de todo esto:
  1. Como en tantas ocasiones cuando se trata de accesibilidad, por no hacer lo más fácil luego viene tener que tomar medidas complicadas. Si cada vez que han trabajado en la puñetera zanja, hubieran tenido en cuenta que la chapa debía quedar pegada el suelo, sólo habrían tenido que limpiar bien de escombros el terreno antes de bajar la chapa. Nada complicado. En su lugar, tenemos el "dispositivo" que se ha montado hoy, con policías municipales, el encargado de la obra, la grúa, etc.
  2. La segunda conclusión es la situación siempre al borde del precipicio en la que nos encontramos las personas con movilidad reducida. Cualquier negligencia, cualquier olvido, cualquier retraso puede hacer que, por ejemplo, uno no pueda llegar a su casa. Esta vez ha sido una zanja en el único camino de acceso para una silla de ruedas. Otras veces es un coche aparcado en la acera, o en un rebaje; o una puerta muy ancha pero que no hay quien la abra; o el escalón de turno, etc., etc., etc. Y es que, como siempre, para las instituciones se trata de cumplir las normativas (cuando lo hacen) y no de organizar un entorno, urbano en este caso, sin problemas de accesibilidad y diseñado de principio a fin para todo el mundo. En su lugar, un parche tras otro para intentar arreglar lo que no se ha hecho bien desde un principio.

22 de junio de 2006

El Festival de Jazz de Vitoria este año más accesible

El Festival de Jazz de Vitoria-Gasteiz ha dispuesto este año unas cuantas medidas para facilitar la accesibilidad a personas con movilidad reducida. Esta es la nota que aparece en su sitio web:

ACCESIBILIDAD

El Festival de Jazz de Vitoria-Gasteiz ha reservado un espacio para que las personas con movilidad reducida puedan disfrutar de los conciertos con la mayor comodidad y seguridad posible.

Aquellas personas que utilizan silla de ruedas y/o andador, podrán entrar al recinto de Mendizorrotza por la puerta izquierda (entrada para abonos), por la que se accede a la zona de público, mediante la ayuda técnica instalada en el recinto municipal (plataforma elevadora). Podrán contar con la ayuda del personal de seguridad de la zona para utilizar dicha ayuda técnica.

Así mismo, la organización del Festival instalará un aseo adaptado cercano a dicha zona.

En el interior del pabellón se reservará una zona convenientemente señalada, para personas afectadas con grave discapacidad física o motórica que así lo precisen, y que para mayor seguridad, se encontrará lo más cercana posible a la salida de emergencia.

Con el objeto de garantizar la mejor atención posible, y para que el personal voluntario del Festival pueda prever el número de personas que ocuparán diariamente dicha zona habilitada, les agradeceremos que nos llamen por teléfono al (+34) 945 141919.

Muchas gracias
Son de agradecer estas acciones de cara a facilitar la accesibilidad en un espacio, como el Pabellón de Mendizorroza, que es de lo menos accesible que se puede uno imaginar (escaleras para acceder a la pista y a las gradas, escaleras para bajar a los servicios). Nosotros ya tenemos nuestras entradas para el concierto de Wynton Marsalis, ¡qué bueno es!.

Parece ser que este será el último año en que se celebre el Festival de Jazz en Mendizorroza, ya que los organizadores pretenden, si la acústica lo permite, trasladarlo a la nueva plaza de toros cubierta que se está construyendo.

Por cierto, puestos a mejorar en cuestiones de accesibilidad, no estaría de más que le dieran un repaso a la propia web del Festival de Jazz.

14 de junio de 2006

Unos discapacitados franceses diseñan sus propias viviendas

A veces hay gente que sí que piensa, como puede leerse en esta noticia de Discapnet:

UN GRUPO DE FRANCESES CON DISCAPACIDAD DISEÑAN SUS PROPIAS VIVIENDAS ACCESIBLES

SERVIMEDIA

MADRID, 14-JUN-2006

Un grupo de franceses con discapacidad que vivían en una residencia de la localidad gala de Laval en el departamento de Mayenne, al noroeste del país, han diseñado sus propias viviendas accesibles para vivir de forma independiente, según informa el portal de Internet "Handica.com".

Para ello han colaborado con el arquitecto que ha proyectado los planos de siete chalés adaptados para usuarios de sillas de ruedas, que cuentan con equipamiento domótico que permite a sus propietarios abrir y cerrar las puertas mediante mandos a distancia o dispositivos de voz.

Uno de estos chalés ofrecerá servicios comunes y funcionará como comedor para estos residentes.

El proyecto ha sido posible gracias al apoyo de la Association des Paralysés de France y el departamento de vivienda social de Mayenne, y en él también ha colaborado el fisioterapeuta de la residencia en la que vivían los promotores de la iniciativa.

Creo que esta idea podría aplicarse también a las viviendas de protección oficial y de precio tasado accesibles. En muchas ocasiones, la persona discapacitada que entra a vivir en ese piso tiene que hacer adaptaciones que, si se hubieran pensado y previsto en el proyecto inicial, no habrían supuesto un gran incremento del precio (como cambio de tabiques, por ejemplo). Sin embargo, esa misma obra, una vez terminada la vivienda, supone un gran desembolso para esa persona discapacitada.

Madrazo, ¡piensa!
(y, a ser posible, sin esperar a que lleguen las próximas elecciones)

4 de junio de 2006

XXIII Congreso de ASEM

Ya está en marcha la organización del XXIII Congreso de ASEM (Federación Española de Enfermedades Neuromusculares). El congreso, con el título genérico "La investigación en las enfermedades neuromusculares" tendrá lugar en el Auditorio de la Universidad de Deusto, en Bilbao, durante los días 17 y 18 de noviembre de este año.

Una versión provisional del programa e información sobre cómo inscribirse ya están disponibles en el sitio web de BENE (Bizkaiko Eritasun Neuromuskularren Elkartea - Asociación de Enfermos Neuromusculares de Bizkaia), organizadora del congreso.

28 de mayo de 2006

Aparcar sin problemas (de conciencia)

Cerca de mi portal hay una plaza de aparcamiento reservada a personas con discapacidad física. La solicité yo cuando me mudé al piso que ahora tengo y la he utilizado, casi sin problemas, hasta hace un año. Es cuando vendí mi coche y, desde entonces, la plaza casi siempre está vacía. Hay que decir que en mi calle no hay comercios ni bares, por lo que prácticamente sólo aparcan los vecinos, las visitas y los gremios que hacen alguna obra en algún piso.

Sin embargo, desde hace unas semanas, un coche aparece y desaparece de la plaza reservada. Hace poco, vimos que, cuando ocupa la plaza reservada, deja en el salpicadero una nota con este texto:

Estoy en el piso XX, mi número de teléfono es 6XX XXX XXX.
Curioso, ¿verdad? Hemos visto que es una mujer, aunque como somos más de cuarenta vivendas, no sabemos seguro si vive en nuestro portal o realiza algún trabajo más o menos fijo en algún piso (limpieza, cuidadora, etc.).

Me imagino que espera que, si alguien necesita esa plaza y tiene derecho a utilizarla, saldrá fácilmente de su vehículo, verá su número de teléfono y se apresurará a llamarla para que retire el vehículo (mientras se agolpan los coches en mi calle de único carril y retruenan los bocinazos...).

De todos modos, dudo que esta mujer deje una nota parecida cuando aparca (si se atreve a hacerlo) en una zona de carga y descarga, en la parada de autobuses o taxis, en un vado, etc. Y eso que, en cualquiera de esos casos, también puede aparecer alguien con derecho a usar ese espacio y llamarle por teléfono para que venga a retirar el vehículo (y podrá salir del vehículo con más facilidad que una persona con discapacidad, eso seguro).

El caso es que no sé qué hacer. Yo no utilizo la plaza de aparcamiento y, como he dicho, mi calle no es que sea el centro neurálgico de la ciudad. No tengo ganas de hablar con ella, que ya es mayorcita para saber lo que hace y pueden surgir malos rollos. Por otro lado, si aviso directamente a la policía municipal, ella tendrá más que sospechas de que he sido yo ("el chico que va en silla de ruedas"), y tampoco es plan ponerse a malas con el vecindario.

Pero existe un último problema: en mi acera no hay ningún rebaje, paso de peatones, vado, etc. en más de doscientos metros desde mi portal. Así que, cuando tengo que entrar en un taxi, éste debe subir a la acera para que yo pueda acceder a la rampa (al ser una calle de carril único, tampoco puede ponerse en perpendicular a la acera: fila de coches, bocinazos, gritos...). Al tener la plaza reservada desocupada, los taxis pueden subir a la acera por ahí. Pero si alguna vez tengo que llamar a un taxi y la mujer de la nota ocupa la plaza, entonces sí que no habrá "concesiones": llamada a los munipas y grúa al canto.

16 de mayo de 2006

Discapacitados en la final de la Champions

Leo en Discapnet la siguiente noticia:

LOS DISCAPACITADOS QUE ACUDAN A PARIS A LA FINAL DE LA LIGA DE CAMPEONES TENDRÁN FACILIDADES DE ACCESO AL ESTADIO

SERVIMEDIA


MADRID, 16-MAY-2006

Los aficionados del F.C. Barcelona que acudan mañana a la final de la Liga de Campeones que disputará el conjunto español frente al Arsenal inglés en el Stade de France de París tendrán facilidades para acceder a su localidad.

El estadio, que ya acogió la final del Mundial de Francia de 1998 y la final de la "Champions" de 2000 entre el Real Madrid y el Valencia, cuenta con más de mil asientos reservados para personas con movilidad reducida que utilizan sillas de ruedas y sus acompañantes.

Así, las personas con discapacidad tendrán facilidades para entrar al estadio, ya que, entre otras mejoras de accesibilidad, existen ascensores aptos para minusválidos que cuentan con ascensoristas.

Además, el área P4 de su aparcamiento está reservada a los titulares de la Tarjeta Europea de Estacionamiento para personas con Discapacidad.

Habitualmente, el recinto cuenta con personal para la acogida y el acompañamiento para que los espectadores con discapacidad puedan encontrar sus plazas sin dificultad.
La verdad es que da bastante envidia ver qué instalaciones y, sobre todo, qué atención existe por ahí. Dan ganas de salir pitando a París para ver la final de los "Champiñones".

Claro que, tal y como anda el precio de las entradas, es para pensárselo más de dos veces...


5 de mayo de 2006

Monográfico sobre discapacidad y accesibilidad

La revista digital Euskonews & Media, publicada por Eusko Ikaskuntza - Sociedad de Estudios Vascos, ha publicado esta semana un monográfico sobre la discapacidad y accesibilidad en el País Vasco.

Este número 346 de la revista contiene, entre otros, los siguientes artículos y entrevistas:



Además, tanto las entrevistas como los artículos pueden ser escuchados, ya que cuentan con versiones en audio que, en ocasiones al menos, son sintetizadores de voz, no una lectura grabada del texto.

23 de abril de 2006

Personas no "accesibles"

En este blog he comentado a menudo problemas con la accesibilidad de edificios, viviendas, transportes, etc. Sin embargo, en ocasiones el problema está en otro sitio: son las personas las que no resultan "accesibles".

He tenido un ejemplo de esto último hace unos pocos días. Mi novia y yo descubrimos un restaurante cercano a nuestro domicilio. La entrada era perfectamente accesible con mi silla de ruedas y la carta de platos que exhibía en el exterior prometía. Así que, como habíamos planeado salir a comer fuera ayer sábado, decidimos pasarnos antes por el restaurante para asegurarnos de que no habría problemas de accesibilidad en el interior.

El jueves entramos para ver el restaurante por dentro. El sitio es amplio, sin ningún escalón u obstáculo en el suelo, e incluso tiene servicios adaptados (eso al menos anuncian sendos símbolos en la puerta de cada servicio). Pero nuestra mayor preocupación era ver si tendríamos alguna dificultad con las mesas. Mi silla es bastante alta y muchas veces no puedo pasar las rodillas por debajo de la mesa; a veces porque las patas de la mesa no dejan la suficiente altura o, casi siempre, porque la mesa es baja o tiene alguna pieza bajo la tabla que impide que entre bien. Explicamos al camarero que estaba en la barra del bar cuál era nuestro problema y le preguntamos si podríamos ver las mesas. Su actitud ya empezó a parecernos incómoda, cuando le dijo a la chica que estaba en el comedor: "Oye, que hay un tío en silla de ruedas que quiere ver las mesas".

Entramos en el comedor, bastante grande, y volvimos a explicarle a la chica por qué estábamos allí. Intenté acercarme a una de las mesas, pero era de esas mesas cuadradas de madera que tienen una pieza vertical para reforzar las patas por debajo de la tabla. Así que no pude entrar bien. El comedor disponía de unas pocas mesas redondas, más grandes, con pata en el medio y que, seguramente, me resultarían accesibles. La verdad, no nos hacía mucha gracia comer sólo nosotros dos en una mesa tan grande; en cualquier caso, cuando le insinuamos a la chica del comedor que esas mesas sí serían accesibles, nos dijo tajante que si era para comer en fin de semana no podría ponernos una de esas mesas. Me pareció extraño que llenen un comedor tan grande los sábados al mediodía, pero quién sabe, quizás todo el barrio come allí y no nos habíamos enterado, o es el no va más de la BBC.



De todos modos, la chica nos dijo que llamáramos por teléfono a la noche y habláramos con la encargada. Llamé, volví a explicarle a la encargada cuál era el problema y la única respuesta que me dio fue que esas mesas cuadradas tenían las patas regulables en altura y que estaban dispuestas a la altura máxima. Pues vale, pero yo no entraba. Le sugerí que en otros restaurantes en los que he tenido un problema similar, han colocado, por ejemplo, una lata de conservas debajo de cada pata para subir la mesa. No pareció hacerle mucha gracia mi propuesta e incluso me insinuó que el peso de la mesa podía romper las latas (si llego a decirle que en algún restaurante han colocado incluso ceniceros de cristal debajo de las patas y no ha pasado nada...).

Durante toda la conversación telefónica, el tono de la encargada me hacía ver que no estaba por la labor de hacer nada para facilitar mi acceso a la mesa (les sobrarán los clientes y para qué complicarse la vida, ¿verdad?). Así que no insistí mucho, le dí las gracias y le dije que muy bien, que no iríamos nunca a ese restaurante y que ya buscaríamos otro sitio.

Puede que mi despedida fuera muy seca, o que tras colgar el teléfono la encargada se diera cuenta de que algo podía (¿o debía?) hacerse. El caso es que, gracias a estos teléfonos que guardan el número que llama, a los pocos minutos recibimos una llamada del restaurante. La encargada había hablado con algún superior y este le había dicho que podían preparar unos tacos de madera para poner debajo de las patas de la mesa, pero que para ello querían saber más o menos la altura que hacía falta. Le respondí que ya no era necesario, que habíamos reservado mesa en otro restaurante (lo que no iba a ser cierto hasta cinco minutos más tarde). La verdad es que ya no nos apetecía nada ir a ese restaurante. A pesar de su disposición final, todo el proceso había transcurrido en un tono de "a qué viene este a molestar con su silla de ruedas si nos sobran clientes", o "mira, si me vas a hacer trabajar más de la cuenta, mejor que te busques otro sitio; yo no pienso mover un dedo".

Total, después de haber preparado un restaurante sin problemas de accesibilidad en la entrada, en el interior e incluso en los baños, todo se va al carajo por la actitud de unas personas que sólo ponen trabas a cuestiones de fácil solución.

Por cierto, al final comimos en un restaurante que ya conocemos y en el que, además de buena comida, el trato es inmejorable.

22 de abril de 2006

Tecnologías aplicables a la accesibilidad integral

Con este título se publicó ayer un artículo totalmente recomendable en el igualmente recomendable blog argentino Accesible.com.ar.

Se trata de una clasificación de este tipo de tecnologías según distintos parámetros:

  • Tecnologías activas / pasivas: según actúen o no reemplazando la acción de la persona.
  • Tecnologías autónomas / incorporadas: según sean aportadas por el usuario o se hallen en el entorno.
Y, asimismo, las actividades humanas relacionadas con la accesibilidad del entorno físico pueden clasificarse en tres grandes grupos:
  • las vinculadas con los desplazamientos,
  • las consideradas de uso de equipamientos, mobiliarios y artefactos, y
  • las relacionadas con la información y comunicación
A partir de estos parámetros, el artículo propone una clasificación de las tecnologías aplicables a la accesibilidad integral y, lo que puede ser más importante, vincula esta clasificación con las competencias de diferentes tipos de profesionales: arquitectos, diseñadores industriales, etc.

6 de abril de 2006

Viviendas mas accesibles y menos ruidosas

Leo esta noticia en Ahoramas:

La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, se comprometió este jueves a que todos los edificios que se construyan a partir marzo de 2007 cuenten con mayores facilidades de acceso para los minusválidos y las personas mayores, así como con una elevada protección contra el ruido.
La verdad, me es difícil saber qué me alegra más: que sean más accesibles o que no dejen pasar mucho ruido exterior.

Actualmente vivo en un bajo y, odio las conversaciones a gritos de los vecinos junto al ascensor, los niñatos que bajan botando el balón por las escaleras, los lloros y gritos de niños más pequeños (que a sus padres parecen sonarles a música celestial porque no les dicen nada), más golpes de balón (esta vez en la pared de nuestra habitación o en los tubos de la calefacción), cuadrillas de adolescentes que pasan horas bajo la ventana del salón gritando como enorgúmenos, más balonazos, la puñetera moto con el tubo de escape trucado que arranca junto a nuestra ventana... ¿sigo?


5 de marzo de 2006

Otro caso de discriminación a un persona con discapacidad

Ayer tuve noticia del caso de Jose Luis Acosta, gracias a un comentario a otro mensaje de este blog que él mismo me envió.

Jose Luis logró una plaza de médico residente en un hospital canario, dentro de la especialidad de Farmacología Clínica. Pero Jose Luis tiene una atrofia multisistémica, una enfermedad por la que tiene que utilizar una silla de ruedas eléctrica para desplazarse y un ordenador portátil con sintetizador de voz para comunicarse.

Ahora, no le permiten incorporarse a su plaza porque las autoridades estiman que Jose Luis, en su situación, no podría adquirir algunas habilidades y competencias prácticas que la plaza le exige. Por el contrario, Jose Luis pide que adapten su puesto de trabajo a sus limitaciones físicas.

En la página web de Jose Luis podeis obtener más detalles sobre su caso, así como acceder a los documentos de las distintas instancias a las que ha recurrido.

Yo soy profesor. Me pregunto qué pasaría si le dijera a un alumno que no puede presentarse al examen porque yo ya sé de antemano que lo va a suspender (y os juro que en un porcentaje altísimo sería capaz de acertar). Sin embargo, el alumno tiene derecho (por supuesto) a realizar el examen y a demostrarme que estaba equivocado.

A Jose Luis no quieren darle esa oportunidad, que se ha ganado a pulso al conseguir su plaza de médico residente. Es muy injusto. Y nuevamente son las autoridades las primeras en pasarse sus leyes y normas por el arco del triunfo.

28 de febrero de 2006

Viviendas a precio tasado: de "chollo" nada

La semana pasada mi novia y yo entregamos la solicitud para entrar en un sorteo de viviendas tasadas en Vitoria-Gasteiz.

Después de haber quedado fuera de las listas de Etxebide (Servicio Vasco de Vivienda) por superar el límite de ingresos permitido y visto cómo anda el patio de las viviendas adaptadas en el mercado libre, pocas alternativas nos quedaban: optar a una vivienda de precio tasado (ni tan barata como las de Protección Oficial ni tan cara como las del mercado libre) o lanzarnos a los juegos de azar a ver qué pasa...

Pero la cosa no es tan sencilla ni tan "chollo" como a alguien le pudiera parecer. En el caso de una persona con discapacidad que tenga una vivienda en propiedad que no cumple las normas de accesibilidad (es mi caso), el Ayuntamiento de Vitoria valorará la vivienda a precio de vivienda de protección oficial (art. 6.1. de las Bases (PDF) de la promoción).

O sea, que yo pago a precio tasado pero a mí me pagan a precio de VPO. ¡Buen negocio! Ahora echemos cuentas:

1. Mi piso tiene unos 65 m2 y el metro cuadrado útil de una VPO en Vitoria está valorado en 1.301,12 €/m2 útil (Nuevos precios máximos de las VPO, PDF). Es decir, el Ayuntamiento valoraría mi vivienda como máximo en unos 84.572,8 euros.

Las cuatro viviendas adaptadas que entran en la promoción de pisos tasados tendrán cerca de 100 metros cuadrados, con un precio de 1.798,82 €/m2 construido. Más el garaje y trastero que incluyen, de unos 25 y 6 metros cuadrados respectivamente, a 638,91 €/m2 construido.

Es decir, el piso costaría unos 199.688,21 euros.

Redondeando, 200.000 - 85.000 = 115.000 euros que tendría que pagar por una vivienda de precio tasado.

2. Veamos qué pasaría si decidiera comprar una vivienda en el mercado libre (si es que la encuentro, está realmente bien adaptada, no queda a mil años luz del centro, etc.):

Vendería mi actual vivienda en una inmobiliaria, a precio de vivienda usada en el mercado libre. En una tasación rápida que me hicieron hace unos meses, tasaron mi piso en unos 210.000 euros.

Los pocos pisos adaptados que he encontrado en el mercado libre no bajaban de los 350.000 euros.

350.000 - 210.000 = 140.000 euros como mínimo por una vivienda en el mercado libre.

Concluyendo, parece que me va a salir más barato el piso tasado que el libre (¡faltaría más!), pero, está claro, la diferencia no se corresponde con la verdadera diferencia de precio entre los dos tipos de vivienda.

Si el Ayuntamiento vende las viviendas a precio tasado, debería valorar las viviendas que se le ofertan también a precio tasado, no a precio de VPO.

15 de febrero de 2006

Siguiendo con el tema de ayer...

Siguiendo con el tema de ayer, leo hoy en Discapnet esta otra noticia:
EL CONGRESO APRUEBA LA APLICACIÓN DEL IVA SUPERREDUCIDO A LOS VEHÍCULOS DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD

SERVIMEDIA

MADRID, 15-FEB-2006

La Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados aprobó hoy una proposición de ley de CiU que establece la aplicación del IVA de tipo superreducido (4%) a la compra de cualquier clase de vehículo a motor, adaptado o no, que se vaya a utilizar para el transporte habitual de usuarios de sillas de ruedas o de personas con movilidad reducida, sea o no la persona con discapacidad la que conduzca el vehículo.

El diputado de CiU Carles Campuzano recordó que la adaptación de un vehículo para personas con movilidad limitada incrementa el precio original del automóvil en una media de entre el 20 y el 30%, por lo que consideró apropiado reducir del 16% al 4% el IVA, una medida reclamada e impulsada por el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi).

Por su parte, el diputado del Partido Popular Francisco Vañó indicó que se trata de una medida importante, porque muchas personas con movilidad reducida no pueden utilizar el transporte público al no ser accesible para ellas, lo que les obliga a usar su propio automóvil.

El Cermi, que pidió al Parlamento que apoyara esta iniciativa, ha subrayado que el uso de vehículos a motor para personas con movilidad reducida resulta esencial para llevar una vida normalizada y plenamente participativa, Esta reivindicación es, según el Cermi, una "muy antigua, sentida y generalizada petición del sector de la discapacidad", para el que la ley supondrá "un avance más en el largo proceso de normalización y plena participación social".
Mira que es difícil aclararse. Ahora resulta que la proposición de ley aprobada lo ha sido a iniciativa de CiU. ¿Qué pasó con la del PP?

Por lo menos, la propuesta ha salido adelante y, si un día de estos me compro un vehículo y lo adapto, al menos me saldrá menos caro (dicho así, que no es lo mismo que más barato).

14 de febrero de 2006

Responsabilidad parlamentaria e iniciativas de "justicia"

Leo en Discapnet esta noticia:

EL PP DEJA PARA MAÑANA SU PROPUESTA DE APLICAR EL IVA SUPERREDUCIDO A LOS VEHÍCULOS QUE USAN LOS DISCAPACITADOS

SERVIMEDIA

MADRID, 14-FEB-2006

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados retiró hoy del Pleno de la Cámara una proposición de ley para impulsar la aplicación del IVA superreducido en la adquisición de vehículos a motor por parte de personas con discapacidad, así como para la adaptación de los mismos.

El diputado del PP Francisco Vañó presentó la propuesta ante el Pleno de la Cámara, pero luego pidió su retirada al escuchar el anuncio de todos los grupos parlamentarios de que apoyarían la citada iniciativa durante su debate mañana en la Comisión de Economía y Hacienda.

En su intervención, Vañó afirmó que esta iniciativa es de "justicia", ya que responde a las necesidades de la mayoría de los discapacitados con movilidad reducida que se ven en la necesidad de utilizar su vehículo como único medio de transporte.

Además, el parlamentario del PP comentó que este IVA superreducido del 4% se debe aplicar también a la adquisición de vehículos que transporten a personas con discapacidad.

Por su parte, los diputados del Grupo Mixto, IU, CC, ERC, PNV, CiU y PSOE expresaron su apoyo a esta iniciativa por considerarla de "justicia" y se comprometieron a apoyarla mañana en su tramitación en la Comisión de Economía y Hacienda.

Yo también estoy de acuerdo en que es de "justicia", pero no entiendo la retirada de la iniciativa. Y ahora me pregunto: ¿Harán algún cambio en la propuesta para asegurarse de que el resto de los grupos se opongan? ¿Es que buscan que la iniciativa salga adelante o, por el contrario, poder decir que el PSOE y compañía se oponen a una iniciativa tan de "justicia"? ¿Acaso incluirán en la iniciativa el rechazo al Nuevo Estatut de Cataluña? (Por Dios, ¡¿qué hago dando ideas?!).

6 de febrero de 2006

¡Lo que denuncian algunos!

El centro de fisioterapia FISUN, en Vitoria-Gasteiz, atiende entre sus pacientes a muchas personas con discapacidad física y problemas de movilidad. La calle en la que está situado el centro es una calle peatonal, que tiene la calzada a unos cien metros de distancia.

Pues bien, una vecina del bloque donde se ubica FISUN les ha denunciado al Ayuntamiento porque, en los días de lluvia, los vehículos que transportan a personas en silla de ruedas entran en la zona peatonal para bajar las sillas lo más cerca posible de la puerta del centro y esas personas no se mojen en el trayecto. Estos vehículos no permanecen estacionados en la zona peatonal, pero esos pocos minutos le han bastado a esta "ejemplar" vecina para cursar la denuncia.

¿Gran delito, verdad? Es que hay gente que tiene una vida bastante vacía...

Ni qué decir tiene que la persona que acudió al centro FISUN a dar cuenta de la denuncia parecía sentir más vergüenza que otra cosa, pero era su obligación avisar.

14 de enero de 2006

A partir de ahora, la discriminación se paga (eso espero, al menos)

Reproduzco el texto de la referencia al Consejo de Ministros del gobierno español celebrado ayer viernes, en el que se aprobó el Proyecto de Ley de infracciones y sanciones en materia de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad:

PROYECTO DE LEY DE INFRACCIONES Y SANCIONES EN MATERIA DE IGUALDAD DE LAS PERSONAS CON
DISCAPACIDAD


  • Las conductas que supongan acoso, discriminación o incumplimiento de las normas de accesibilidad serán sancionadas

  • Las infracciones serán sancionadas con multas que irán desde los 301 euros hasta un millón de euros

El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley de infracciones y sanciones en materia de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad.

Este Proyecto de Ley tiene como objetivo establecer un régimen sancionador eficaz ante las infracciones que vulneren la Ley de Igualdad de Oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad.

En la necesidad de una ley de estas características coincide el movimiento asociativo español de la discapacidad y sus familias. El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha participado en su elaboración y este proyecto ha sido informado favorablemente por el Consejo Nacional de la Discapacidad.

Asimismo, las Comunidades Autónomas han sido consultadas en el proceso de elaboración y en la Conferencia Sectorial de Asuntos Sociales.

Infracciones

Se considerarán infracciones administrativas las vulneraciones del derecho a la igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad cuando se produzcan discriminaciones directas o indirectas, acosos, incumplimiento de las exigencias de accesibilidad y de realizar ajustes razonables, así como el incumplimiento de las medidas de acción positiva legalmente establecidas, especialmente cuando se deriven beneficios económicos para el infractor.

Las infracciones serán leves, graves o muy graves, según la gravedad de los hechos punibles.

Sanciones

Las infracciones serán sancionadas con multas que irán desde un mínimo de 301 euros hasta un máximo de un millón de euros.

Los criterios tenidos en cuenta en la graduación de las sanciones serán la intencionalidad del sujeto infractor, la negligencia, el fraude, el incumplimiento de las advertencias previas, el volumen de negocios y el número de personas afectadas.
Ahora sólo queda esperar a que finalicen los trámites para la aprobación de la Ley, y personas y asociaciones empecemos a denunciar todos los casos, tan conocidos y repetidos, en que se incumple la legislación sobre no discriminación, accesibilidad e igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad.

Instituciones públicas, empresas, etc. ya pueden empezar a ponerse las pilas.

¡¡Ufff, el trabajo que nos viene!!

Actualización (9/2/2006):

"Admitida a trámite la primera demanda por discriminación contra personas con discapacidad" (via Discapnet).

11 de enero de 2006

Las leyes y las apariencias

Esta es la viñeta que publicó ayer El Roto en el diario El País:



Pues bien, en cuestión de legislación sobre accesibilidad, los políticos no se preocupan ni de guardar las apariencias:

Artículo 4.– Accesibilidad en el material móvil.

4.1.– Transporte público. Generalidades.

1.– Los medios de transporte público colectivos, urbanos e interurbanos, de nueva adquisición que prestan servicios regulares, reservarán dos espacios para usuarios de sillas de ruedas y cuatro asientos por coche o vehículo para personas con movilidad reducida, próximos a las puertas de acceso, adecuadamente señalizados y accesibles a los timbres y señales de parada, según se desarrolla en los Anejos II y III del Decreto 68/2000, de 11 de abril. Estos asientos serán los últimos en venderse, siempre que ninguna persona con movilidad reducida los solicite con anterioridad. (BOPV, DECRETO 126/2001, de 10 de julio, por el que se aprueban las Normas Técnicas sobre Condiciones de Accesibilidad en el Transporte)

Cuatro años y medio después, esta es parte de la situación (que, por lo que sé, es similar en el resto de la Comunidad Autónoma Vasca):

La empresa Autobuses La Unión y Burundesa cubre las siguientes líneas regulares, algunas íntegramente dentro de la CAV, además de otras líneas de Transporte Universitario:

BILBAO-VITORIA PAMPLONA - IRUN
BILBAO-PAMPLONA PAMPLONA - VITORIA
VITORIA-DONOSTI-IRUN PAMPLONA - ZARAUTZ
ARTZINIEGA- VITORIA BILBAO-STO.DOMINGO-BELORADO
BILBAO-HARO- LOGROÑO

Número de autobuses adaptados en estas líneas: 0

Y, por supuesto, la empresa sigue adquiriendo nuevos vehículos que no cumplen la normativa de accesibilidad arriba citada. Pero aquí no pasa nada, cuatro años y medio y sigue sin pasar nada.

(Viñeta vía El Viñetódromo)